Как работает единое коррупционное окно Одесского порта

kostuk Сегодня в 11:40

«Информационная система портового сообщества» — афера за государственный счет

В свежем выпуске программы «Наши деньги» рассказывается о том, как руководство Одесского порта решило улучшить жизнь предпринимателям и сделать «единое окно». А в итоге организовали  коррупционную схему для наполнения кассы частной фирмы.

Одесский морской торговый – лидер морской отрасли Украины. Объемы товаров, проходящих через его причалы, измеряются миллионами тонн: 6 миллионов тонн металла, 9 миллионов тонн зерна, не считая нефти, зерна и других товаров. Чтобы получить груз, экспедиторам необходимо посетить полдесятка органов, имея с собой кипы бумаги для таможенников, санитаров, ботаников и других инстанций.

Сообщает портал «Компромат Украины и России | ОРД и АНТИКОР» со ссылкой на СМИ.

В 2013 году эту процедуру пообещали упростить созданием «единого окна». То есть, сдавай электронную отчетность – и никаких хлопот с поборами и бюрократией. Что из этого получилось и почему инициатива принесла еще больше неприятностей – можно увидеть в выпуске программы «Наши деньги».

В 2013 году новосозданную администрацию Одесского морского торгового порта (ОМТП) возглавил Михаил Соколов. Молодой реформатор не смог устоять перед соблазном обеспечить себя до конца жизни, и с первого дня работы, под руководством своего шефа – начальника АМПУ Васькова и под рассказы о портовой реформе, затеял с грандиозную аферу с созданием «единого окна» в виде так называемой Информационной системы портового сообщества (ИСПС). Для этого большую часть программистов Одесского порта, вместе с уже созданным ими программным продуктом, его документацией и пр., быстро перевели в срочно созданную для очередной «темы» частную структуру с названием ООО «ППЛ 33-35».

Мотивация Соколова и Васькова и по сотрудничеству с ООО «ППЛ 33-35» выглядела, на первый взгляд, вполне невинно. Эта частная фирма обязалась автоматизировать все документальные операции, проходящие в порту, по принципу «единого окна» – якобы для того чтобы обезопасить и экспедиторов, и руководство порта от коррупции. Но в итоге все вышло с точностью до наоборот.

Для маскировки, ООО «ППЛ 33-35» в официальных документах начали называть Центром Обработки Данных (ЦОД). Это должно было придать официальности и значительности, а заодно увести от подозрений о том, что за всей этой аферой скрывается лоббируемая Соколовым и Васьковым частная фирма, в которую стекаются денежные потоки за «информационное обслуживание».

Затем,  Соколов и Васьков счет госпредприятия организовали мощную рекламно-информационную компанию о необходимости внедрения ИСПС и свалившемся с небес на порты счастье в виде сделанных «ППЛ 33-35» инвестиций. На эти темы организовывались бесконечные совещания, конференции, круглые столы, доклады, презентации, интервью…

Далее, чтобы заставить всех клиентов платить за использование программы, они совершили яркую авантюру. В ноябре 2013 г. начальник Администрации ОМТП Соколов М. Ю. направил всем клиентам Одесского порта циркулярное письмо, в котором чётко разъяснил, что без договора с «ППЛ 33-35» грузы в Одесском порту приниматься не будут. Основание — решение главы Администрации портов Васькова Ю. Ю.

Таким образом, с подачи Соколова, ООО «ППЛ 33-35» получила монопольное право на оформление грузов. Выбора экспедиторам, грузоотправителям, грузополучателям и т.д. не оставили: либо они работают с упомянутой структурой, либо их грузы оформляться не будут. Цена вопроса — 60 грн. (с НДС) за внесение в систему информации об одном контейнере.

Едва клиенты смирились с этим беспределом, грянул новый скандал. Фирма «ППЛ 33-35» объявила, что ей не хватает денег на прокорм всех участников совместной деятельности, и  надо поднять цену до 90 грн. (с НДС) за каждый контейнер. И когда возмущенные экспедиторы обратились за справедливостью в Администрацию портов, там начали гасить пожар и проводить совещания о том, что частной фирме «ППЛ 33-35» не хватает средств на преодоление коррупции в процессе таможенного оформления грузов. Об этом свидетельствует подписанный Соколовым протокол одного из таких совещаний.

Согласно протоколу, руководитель Одесского порта Соколов М.Ю., его зам. Сахаутдинов Р.И., зам.главы АМПУ Вороной В.И. и представители все той же «ППЛ 33-35» дружно разъясняют клиентам порта особенности ценообразования в этой частной фирме.

На заседании высказывались пожелания выложить новую калькуляцию в свободный доступ в Интернете. Однако представитель «ППЛ 33-35», заявил, что «это – невозможно в принципе, поскольку данные  о составляющих тарифа представляют собой коммерческую информацию».

То есть, руководитель администрации ОМТП Михаил Соколов – в рабочее время в помещении государственного предприятия – созывал и проводил совещания с единственной целью: объяснить клиентам частной фирмы сколько та  будет с них драть за навязанную Соколовым услугу!

С тем, как государственная администрация грудью защищала интересы частной фирмы, вы можете ознакомиться на сайте Одесского порта здесь.

В дальнейшем, администрация не переставала лгать о том, что частная фирма «ППЛ-33-35» сделала какую-то невероятно большую инвестицию в портовую отрасль и теперь плата за саму программу должна взиматься до конца жизни всех клиентов портов…

Может быть, инвестиция была сделана в серверы и компьютеры, на которых работают таможенники в портах? Нет: на всех находившихся в распоряжении таможни компьютерах, задействованных для работы именно в этой программе, стояли инвентарные номера ОМТП, их обслуживали системные администраторы порта, т.е. «частной инвестицией в отрасль» от частной фирмы там и не пахло …

В 2015 году Соколов организовал торги на обслуживание компьютерной программы, которая так и не заработала. Конечно же, этот тендер на госзакупку услуг для одесского порта выиграл «ППЛ 33-35». За 1 млн 5 тыс 600 грн данная фирма взялась за «комплексное системно-техническое обслуживание и сопровождение программного обеспечения программно-аппаратного комплекса». А за год до этого ОМТП заплатило «ППЛ 33-35» около 1 млн 200 тыс грн на разработку и внедрение компьютерной программы учёта грузопотока «единое окно».

Суть данной программы заключалась как раз в прозрачности и упрощении процедуры оформления грузов, что должно было исключить возможность незаконных поборов и тем самым искоренить коррупцию. Однако, «единое окно» так и не увидело свет, по крайней мере, в полном его варианте. Не смотря на то, что деньги ООО получило, оно лишь запустило несложную компьютерную программу «электронная очередь», вместо полного комплекса цифровых услуг.

На практике оказалось, что никакого толку от этого новшества нет: в ИСПС фиксируется лишь факт подачи экспедитором документов для регистрации груза. А сама процедура работы с документами осталась прежней и проводится всё так же – в «ручном режиме», при помощи старых теневых операций.

То есть, собственнику груза, как и раньше, может понадобиться одна-две недели только на то, чтобы его документы приняли к рассмотрению. При этом экспедиторы по-прежнему должны предоставлять чемоданы аргументов, чтобы избежать проблем с оформлением: по рассказам самих перевозчиков, цена вопроса – примерно $40 с контейнера.

«Альтернативе этой схеме нет, и идет абсолютно открытое навязывание схемы. Это монополия, причем такая что хочешь или не хочешь – ты должен работать в этой системе. И ты беспомощен».- говорит в сюжете программы «Наші гроші»  основатель экспедиторской  компании Виктор Берестенко.

При этом экспедиторы и собственники грузов до сих пор не могут понять – как формируется тариф и почему единицей измерения является не документ на груз, а контейнер. То есть, если в одном документе 10 контейнеров, за его оформление надо платить в десятикратном размере.

«Главное отличие этой электронной очереди от других, то, что за право в ней постоять надо платить, и совсем не порту» – делают вывод в своем расследовании журналисты. – «То, что начиналось как государственная инициатива, превратилось в частную монополию».

«Бизнес сначала радостно воспринял это единое окно. Кому хочется ездить, тратить деньги на бензин, стоять в очередях?  — говорит директор экспедиторской компании Алексей Голуб, — Мы поддержали это идею и ждали, когда программа будет внедрена». Создавалось впечатление, что предприниматель может один раз подать документы в электронном виде и забрать свой груз: «Но все равно нашему экспедитору помимо электронной системы приходится собирать те же печати, ездить в офисы, сдавать в ИСПС, потом распечатывать из ИСПС и везти к линейному агенту визировать, потом везти обратно на терминал».

Бизнесменов также тревожит, что коммерческая информация попадает в руки частной фирме, которая может использовать ее для недобросовестной конкуренции. Журналисты выяснили, что фирмой «ППЛ 33-35» владеет одесская экспедиторская фирма «Пласке».

Недавно против монопольного распорядителя Информационной системой портового сообщества (ИСПС) Антимонопольным комитетом Украины возбуждено дело по признакам нарушения законодательства о защите экономической конкуренции.

Дело возбуждено после обнародования заместителем министра инфраструктуры Юрием Лавренюком данных о деятельности ООО «ППЛ 33-35».

По информации Лавренюка, руководство Администрация ОМТП поручила частной фирме разработку программного обеспечения без открытого конкурса. Это произошло в 2014 году с подачи тогдашних руководителей Одесского порта и портовой отрасли Михаила Соколова и Юрия Васькова.

Удивительно, — говорит журналист программы «Наші гроші», — что до сих пор Администрация называет эту монопольную систему государственным проектом, хотя и признает, что тарифы формируются непрозрачно.

Коррупционная схема успешно продолжает действовать до сих пор – что подтверждает сюжет программы «Наші гроші». По информации журналистов, в 2016 году частная фирма-монополист с помощью ИСПС заработала не менее 40 млн грн.

ООО «ППЛ 33-35» «без согласия субъектов хозяйствования произвольно устанавливало цены на услуги доступа к ИСПС и в 2015 году подняло цену вдвое», – указывает Лавренюк.

«Все субъекты хозяйствования, которые не соглашаются платить вдвое, сразу же получают сообщение от ЦОД об отключении их от доступа к ИСПС.

В то же время, руководство ГП «АМПУ» не обнародует никаких условий сотрудничества с ЦОД и не предоставляет никаких документов о праве ЦОД прекращать доступ субъектов хозяйствования к ИСПС.

В частности, ООО «ППЛ 33-35» закрывает доступ к ИСПС компаниям, которые не согласны с его политикой и самостоятельно определяет субъектов хозяйствования, которым будет предоставлять доступ.

Большинство компаний заходят в «тупик», потому что получить такие услуги от другого субъекта хозяйствования невозможно», — сообщил замминистра. Также он считает, что информация о таможенно-брокерских услугах не должна находится в частных руках.

«В прошлом году, программное обеспечение ИСПС должно было перейти в государственную собственность, но этого не было выполнено в связи с тем, что ООО «ППЛ 33-35» выставило счет за свой «программный продукт» в размере 100 млн. грн!

Поэтому сегодня, ООО «ППЛ 33-35» остается единственным владельцем и распорядителем программного обеспечения ИСПС и всей информации информационных систем. Факт наличия коррупционной составляющей в деятельности ГП «АМПУ» по внедрению и функционированию ИСПС, подтвердил Комитет Верховной Рады Украины по вопросам предотвращения и противодействия коррупции на одном из своих заседаний», — сообщил Лавренюк.

Все эти факты сейчас тщательно проверяются. В январе 2917 г. Соколова временно отстранили от занимаемой должности, однако вложенные им в «единое коррупционное окно» государственные инвестиции до сих пор приносят миллионные прибыли частной компании.

В Одеській обласній філармонії відбулося урочисте нагородження дипломантів та переможців щорічної премії «Творча молодь Одещини 20

kostuk Сегодня в 11:39

У цьому році вона представлена у 26-ти різнопланових номінаціях та налічує понад 2800 амбіційних, талановитих, творчих учасників віком від 14 до 35 років з усієї Одеської області. Організатором заходу виступила молодіжна організація «ЛАЙТ» за підтримки голови Одеської обласної ради Анатолія Урбанського.

Нагадаємо, що дана премія проводиться з 2016 року, її метою є популяризація культурного та творчого життя серед молоді Одеського регіону, заохочення творчих людей, надання талановитій молоді нового поштовху у роботі над собою.

Урочистий захід відкривав Народний артист УкраїниМикола Свидюк. Також серед почесних гостей заходу та членів журі були: генеральний продюсер міжнародного фестивалю «Odessa Jazz Fest»Наталія Ертнова; викладач вокалу, сценарист і актриса мюзиклів, організатор і режисер вокальних фестивалівЮлія Перуцька; директор, художній керівник, головний балетмейстер, заслужений працівник культури України, голова Одеської обласної організації Національної хореографічної Спілки УкраїниЮхимКоган; керівник стріт арт проектів в «Studio Peach», директор благодійної організації «Одеське диво» ОлексійШкурат; керівник ЕКО фестивалю сімейного типу «Zелёний Остроv», засновник в Міжнародної виставки-ярмароку Hand Made «Золоті ручки», президент благодійного фонду «Номер Один»ВеронікаПолторак; ведуча ранкового шоу на Народному Радіо Олена Любіковська; голова «Молодіжної організації ЛАЙТ»Іван Мєєров.

Сообщает портал «Компромат Украины и России | ОРД и АНТИКОР» со ссылкой на СМИ.

Фіналістів нагороджували пам’ятними дипломами, а переможців – статуетками у вигляді маленького «Оскара».Свої вітання передав і голова обласної ради Анатолій Урбанський:

«Кількість конкурсантів вкотре підтвердила, що Одещина багата на талановитих молодих людей. Упевнений, що нагороди стануть стимулом для подальшої роботи і ми ще не раз почуємо ваші імена. Бажаю учасникам не зупинятися на досягнутому, а молодіжній організації – розвитку, творчих проектів та якомога більше однодумців!».

Переможцями премії «Творча молодь Одещини 2017» стали:

Вокаліст року - Назар Мокляк
    
Вокалістка року - Вікторія Шостак    

Музичний колектив року - "Zarabanda"
    
DJ року - DJ Ray
    
Режисер року - Пудич Сергій
    
КВНщик року- Ільященко Поліна

Команда КВН року - "Бордо"

Ведучий року - Аванесян Ліана

Художник року- Лемешева Катерина
    
Танцювальний колектив року - Народний художній колектив ансамблю танцю "Радість"
    
Танцюрист року- Лукашова Олександра
    
Хореограф року - Камінська Антоніна
    
Флешмоб року - Перший Масовий диктант з української мови

Волонтер року- Тимчик Інна
    
Дизайнер року- Петропавловська Алла

Організація року- Громадський Рух "Віра, Надія, Любов"
    
Прорив року серед молодіжних організацій - Enactus ONEU
    
Творчий проект року- Фестиваль Різдва в Одесі

Творча людина року- Алексеєнко Олена
    
Handmade майстер року- Слюсаренко Віолетта
    
Нестандартна творчість року- Смертіна Катерина
    
Поет року- Лемеш Миколай
    
Фотограф року - Болгаріна Анастасія
    
Спортсмен року - Макогон Ігор

Спортивна команда року - БК ВІРА
    
Гран-Прі - Студія 117 ,

Томашевська Анастасія

Силовики раскрыли преступные схемы под патронатом Минсоцполитики

kostuk Вчера в 11:03

В течение недели силовикам удалось раскрыть две коррупционные схемы
внутри социальных фондов – курировали получение неправомерной выгоды
первый зам министра соцполитики Ольга Крентовская и директор Фонда
социальной защиты инвалидов Сергей Артюх. Последний был заключен под
стражу по время получения 234 000 гривен от сотрудника.

По словам генпрокурора Украины Юрия Луценко, С. Артюх «разработал
преступную схему, направленную на вымогательство и получение от
директора Одесского областного отделения фонда социальной защиты
инвалидов неправомерной выгоды – денежных средств в сумме 700 тыс. грн,
что составляет 10% от общей суммы выделенных областному отделению
средств на реализацию программ социальной защиты инвалидов».
Ольга Крентовская на данный момент продолжает занимать пост первого
заместителя министра социальной политики Украины Андрея Ревы, идет
разбирательство по факту открытого криминального производства.

По информации нераскрытого источника, О. Крентовская получала по 60 000
долларов с директоров региональных отделений фондов социального
страхования по временной утрате трудоспособности и от несчастных
случаев на производстве за возможность возглавить областное отделение
после завершения объединения фондов. Общая сумма за назначение
составляла 100 000 долларов – 40 000 должны были быть переданы после
фактического занятия руководящего кресла. Средства передавались через
главу ликвидационной комиссии Фонда соцстрахования по временной утрате
трудоспособности Валерия Ситайло.

В тоже время, подтверждений сговора В.С. Ситайло с бывшим главой
Правления Фонда соцстрахования по временной утрате трудоспособности
Дмитрием Третьяковым найдено не было. По состоянию на сегодня, Д.Ю.
Третьяков не имеет влияния не деятельность Фонда.

Напомним, Фонд социального страхования по временной утрате
трудоспособности проходит процедуру объединения с Фондом соцстрахования
от несчастных случаев на производстве. Процесс слияния длится с 28
декабря 2014 года в рамках реформы социального страхования.
Ранее Валерия Ситайло обвиняли в махинациях при проведении тендерных
закупок и нарушении трудового законодательства. В частности, глава СБУ
Василий Грицак заявил о препятствиях со стороны В.С. Ситайло для создания
объединенного Фонда соцстрахования, а министр социальной политики Андрей
Рева сообщил о недопуске Валерием Ситайло инспекторов Госфининспекции к
ревизии финансовой деятельности Фонда, о чем направлено акт в Нацполицию
Украины. Следствие продолжается.

Руслан Сольвар ФСБшна консерва і агент кремля!

kostuk Вчера в 10:29

Виявляється що в брудних ФСБшних провокаціях задіяні помічники Руслан Сольвар...

Складається дуже цікава картина:

- відкрита підтримка Руської православної церкви;
- звернення спільно з іншими промосковськими депутатами щодо негайного зняття блокади та продовження торгівлі з терористами;
- помічники-сепаратисти...

Сообщает портал «Компромат Украины и России | ОРД и АНТИКОР» со ссылкой на СМИ.

чи не багато запитань без відповідей.

СБУ разоблачила группу лиц, которые по заказу РФ готовили различные мероприятия по дестабилизации ситуации в Украине. В нее входили помощники некоторых народных депутатов.

Об этом во время брифинга сообщил председатель СБУ Василий Грицак.

Среди организаторов этой группы, по словам Грицака, - руководитель ОО "Донбасское землячество Киева" Будяк А.В., председатель секретариата межфракционного депутатского объединения "Депутатское объединение по реформированию налогового, таможенного и земельного законодательства" Яровая (Волобуева) Г.Д., и Житомирский Ю.М., который, по данным СБУ, является помощником трех нардепов Геннадия Кривошеи (фракция "Народный фронт"), Дениса Силантьева (фракции Радикальной партии Ляшко) и Татьяна Бахтеевой (фракция Оппоблока). Однако, как указано на сайте "Посіпаки", Житомирский - помощник на общественніх началах нардепов Волинца, Силантьева, Кривошеии и Бидевки.

Далее СБУ продемонстрировало перехваченные телефонные разговоры между ними.

В свою очередь генпрокурор Юрий Луценко отметил, что не следует отождествлять помощников нардепов с самим народными избранниками. Он отметил, что последним стоит тщательнее подбирать себе помощников.

"Если помощники принимали участие в тех или иных заказанных Москвой мероприятиях, это еще не означает причастности к этому нардепа", - сказал Луценко.

Относительно участия в этом народных депутатов, по словам генпрокурора, разберется следствие.

Как указано на сайте "Посіпаки", Волобуева (Яровая) Анна Дмитриевна является помощником на общественных началах народного депутата от БПП Руслана Сольвара.

Миллионные долги Филатова

kostuk Вчера в 10:29

Они прикладывают руку к сердцу, когда звучит гимн Украины. На днях памяти истинных героев нашей страны произносят пламенные речи. Но стоит им уйти с глаз публики, как просыпается их истинная сущность, и тогда начинается все самое интересное.

Высокопоставленные чиновники Днепра, увы, не оставили свое прошлое в прошлом. Рейдерские захваты, запугивания неудобных оппонентов – это те методы, которых никогда не стеснялся господин Филатов, и применение которых не позволяли себе даже сегодняшние враги Украины.

ПРЕДИСЛОВИЕ

Сообщает портал «Компромат Украины и России | ОРД и АНТИКОР» со ссылкой на СМИ.

Имущество семьи депутата Дмитрия Погребова – один из пунктов в плане по рейдерскому захвату Днепра. Видать, уж слишком много позволял себе говорить Дмитрий Вадимович и уж слишком откровенно, что попал в немилость «самого демократичного» мэра Днепра. Одними угрозами в «деле Погребова» не обошлось. В ход пошел более серьезный инструмент – «самый честный и справедливый суд». А началось все месяц назад.

Тогда адвокат господина Корбана – Алексей Шевчук – опубликовал на своей странице в соцсети сенсационное заявление. В нем семью депутата обвинили практически во всех смертных грехах. Мол, одалживая деньги на нужды АТО, Погребовы тратили средства на себя. Вот только эта попытка очернить семью депутата не сработала. Бойцы АТО, переселенцы и волонтеры не только подтвердили факт помощи украинской армии семьей Погребовых, но и попросили псевдоадвоката Шевчука впредь не спекулировать темой АТО в своих грязных делишках.

Алексей Шевчук временно поутих, видать, думал и комбинировал. В результате 14 февраля вышел на пресс-конференцию с новым сенсационным заявлением. Об АТО и супруге Погребова речи уже практически не шло. Главным героем пламенного спича псевдоадвоката стал сам Дмитрий Погребов. Депутату и бизнесмену с отменной репутацией приписали идеально отработанную схему вымогательства денег у бедных и несчастных женщин. И впрямь, кто бы еще за них вступился, как не адвокат Геннадия Корбана.

ПСЕВДОКРЕДИТОРЫ – ЛИШЬ ОДНОРАЗОВОЕ ОРУДИЕ В РУКАХ ДНЕПРОВСКИХ РЕЙДЕРОВ

Женщины оказались и впрямь очень бедными, несчастными и заурядными. А что? Ведь каждая домохозяйка может позволить себе одалживать бизнес-леди сотни тысяч долларов. Спроси у каждой – тут же достанет из потаенных закромов. Впрочем, Дмитрий Погребов довольно таки долго наблюдал за ситуацией со стороны, но 21 февраля решил расставить все точки над «і». Депутат рассказал, что его супруга занялась fashion бизнесом лет так 10 назад.

«После рождения нашей младшей дочери Снежана приняла решение заниматься бизнесом … Как стартовый капитал, как фундамент этого бизнеса я приобрёл Снежане из семейного бюджета несколько помещений в центре города, чтобы открыть магазины, и дал определенную сумму денежных средств для первоначальной закупки товара, как оборотные средства. С тех пор каждый из нас занимается бизнесом самостоятельно», - рассказал Дмитрий Погребов.

Стоит отметить, что долгое время Снежана успешно справлялась. Не обращалась за помощью к супругу даже в нестабильные для экономики Украины времена. Но летом прошлого года все же призналась – на ведение коммерческой деятельности брала средства в долг у «подружек» на особых условиях.

«Те, кто предложил средства Снежане, были клиентами ее магазинов. Основная идея – за счет переданных средств получить максимум выгоды, а именно приобрести фактическую скидку на товары в магазинах, получить долю в реализации соответствующей партии товара, которая была приобретена за эти деньги. А также получить проценты на вложенный капитал», - рассказал Дмитрий Погребов.

Среди кредиторов была и Татьяна Флякс, которой Снежана якобы задолжала 100 тыс. дол. С утверждением, что денег ей не вернули, госпожа Флякс пришла за долгом к Дмитрию Погребову.

Просчитав все моменты денежного сотрудничества Флякс и Снежаны, он пришел к выводу – кредитору вернули большую часть суммы.

«Даже при самых широких расчетах максимальная задолженность перед ней составляет сумму не более 25000 долларов США. После чего я предложил ей получить в два раза больше – 50000 долларов США», - рассказал Дмитрий Погребов.

Госпожа Флякс от этой суммы отказалась и обратилась в суд. Тут же на помощь ей пришел адвокат господина Корбана. Что удивляет, так это масштабность и публичность «дела Погребова». С чего бы это, ведь Дмитрий Погребов ни от кого не прячется и готов разбираться в суде.
Читайте также: Де-факто, это товарообмен не углем, а свинцом – Корбан о торговле с агрессором

«Это гражданско-правовые отношения двух персон … Дальше уже суд установит, кто прав с учётом всех нюансов и подробностей. В том числе, откуда у Флякс вообще взялась такая сумма денег, платила ли Флякс налоги с полученного дохода в виде процентов и т. д. В данном случае я сторонник абсолютно законного решения вопроса», - подытожил Дмитрий Погребов.

Также он добавил, что не собирается отвлекаться от своей депутатской деятельности в свете этих денежных разборок. Дело в суде будут вести адвокаты. К тому же он уверен: сей скандал - ничто иное, как грязная стратегия днепровских рейдеров. Дмитрий Погребов ни на секунду не сомневается, что оказывая давление на его супругу, Филатов и его кукловод Корбан пытаются утихомирить его, как депутата и общественного деятеля.

СЛЕД ИМЕНИТЫХ ДНЕПРОВСКИХ РЕЙДЕРОВ

Стряпая «дело Погребова», сценаристы и впрямь немало наследили. Во-первых, фамилия одного из кредиторов супруги Дмитрия Погребова – Кудрявцева. Нет, эта госпожа денег семье Погребовых не одалживала. Она якобы перекупила расписки за подписью Снежаны. Госпожа Кудрявцева далеко не рядовая жительница Днепра. В свое время она работала секретарем Корбана и была хозяйкой офиса под названием «Амстердам», где работает и «трудится» чета Корбана-Филатова.

Во-вторых, решение о наложении ареста по долговым распискам принимал некий судья Антонюк. Этого слугу Фемиды связывают непосредственно с Днепровским городским главой Борисом Филатовым.

«К слову, судья почему-то наложил арест на все имущество, хотя абсолютно понятно, что весь заявленный в иске долг можно покрыть стоимостью одной квартиры. Но судья арестовал все имущество (дома, квартиры, корпоративные права) и сделал это под Новый год», - рассказал Дмитрий Погребов.

Депутат также добавил, что подал апелляционную жалобу на такое решение, но сегодня подумывает ее отозвать. Поясняет сие намерение тем, что дело попахивает рейдерством.

«Пусть, наверное, все мое имущество побудет в аресте. Продавать я в ближайшее время ничего не планирую. До выяснения обстоятельств, пусть, наверное, государство, таки, прогарантирует мне сохранность этого имущества», - с иронией подметил Дмитрий Погребов.

БОРЯ, ВЕРНИ ДЕНЬГИ

Как оказалось, и сам градоначальник Днепра не без грешка. Что и говорить, поговорка «На воре и шапка горит» не раз оправдывала себя. Борис Филатов, который сегодня так печется о «несчастных женщинах», сам ходит в должниках.

«Еще до нашего разрыва с Борисом Филатовым я обеспечил его денежными средствами в размере порядка 1 млн. долларов, которые он обязался вернуть. Насколько я понимаю, Филатов воспринял прекращение нашего политического сотрудничества как автоматическое «списание» долга. В течение определенного времени Филатов не прекращал обещать, что он вернет деньги, что подтверждено различными текстовыми документами. Тем не менее, этого так и не произошло. С учетом того, что вся ситуация вокруг расписок моей супруги инициируется, поддерживается и реализуется людьми, связанными с Филатовым и Корбаном, у меня есть все основания считать, что таким образом Филатов пытается осуществить некий «взаимозачет» своих долговых обязательств передо мною, чтобы не платить оставшийся долг», - рассказал Дмитрий Погребов.

Впрочем, тут же депутат успокоил Бориса Филатова, что никогда не станет использовать супругу градоначальника, пытаясь вернуть долг или утихомирить Филатова.

«Что делать мне с информацией, которой я располагаю и которую я получил, будучи ещё в приятельских отношениях с господином Филатовым? Что делать моей жене с информацией, которой она располагает, и получала, будучи в дружеских отношениях с женой Филатова? Ведь эта информация касается, в том числе, зарубежного имущества нашего мэра, которое, кстати, даже не указано в декларации», - вопрошает Дмитрий Погребов.

ДЕНЬГИ НЕСЧАСТНЫМ ЖЕНЩИНАМ, ПОХОЖЕ, НЕ НУЖНЫ

Адвокат Дмитрия Погребова связывался с защитником псевдокредиторов, а по совместительству адвокатом господина Корбана. Хотел получить ответ на простой вопрос, каков порядок урегулирования ситуации, и задолженность в каком размере хотят получить эти «несчастные женщины». Но, увы, ответа не последовало. Учитывая этот факт, становится ясно – в возврате «честно нажитого непосильным трудом» обиженные в «деле Погребова» не заинтересованы. Сам же Дмитрий Погребов озвучил цели, которые этими манипуляциями с кредитными расписками преследует чета днепровских рейдеров.

«Первое, это банальный рейдерский захват имущества, принадлежащего мне и моей семье. Только в этот раз с особым цинизмом, используя высокое чиновничье кресло, власть данную народом и «политическую крышу» президентской партии. Мы видим, что все происходит в "лучших" традициях самых известных рейдеров страны, скупка долгов, использование карманных судей и коррумпированных правоохранителей, дальше завладение чужой собственностью. Знаете, в криминалистике есть такой термин – почерк преступника – здесь он налицо. Второе, попытка не отдавать свои долги или произвести взаимозачёт этих долгов на гораздо меньшие суммы, что в принципе, тоже называется рейдерством», - высказал предположение Дмитрий Погребов.

Еще одна цель, которую могут преследовать господа Корбан и Филатов - расправа с политическим оппонентом. Ведь ни для кого не секрет, что уйдя с должности первого заместителя мэра, Дмитрий Погребов перешел в жесткую оппозицию к беспределу, который творит Филатов.

«В свое время, когда ситуация в горсовете более или менее стабилизировалась, Филатов предложил мне встречаться с Корбаном и все вопросы по управлению городом обсуждать с ним. У меня был реально шок. Придя в себя, я все-таки решил встретиться с Корбаном. Скажу так, мне просто было интересно понять, что у них на самом деле в голове, просто для себя. В СМИ были предположения о том, что мое решение уйти случилось именно после встречи с Корбаном. Сейчас я хочу подтвердить это. Действительно, после встречи с ним, после того, как я понял и осознал, чем эти ребята собираются заниматься, и после того, как Филатов мне подтвердил, что он не самостоятельная фигура, и по всем вопросам придётся советоваться с его партнёрами, я принял окончательное решение уходить», - рассказал Дмитрий Погребов.

Уже сегодня депутат Днепровского горсовета понимает, что решение об уходе с должности первого зама Филатова было крайне скоропалительным и эмоциональным. Добавляет – не мог даже предположить, что Филатов и Ко вернут патриотический Днепр в лихие времена, когда рейдерство здесь процветало. Вот только теперь жертвой прославившихся мошенников стал каждый житель Днепра, так как в наглую, и, фактически, в открытую, используя «ручное» большинство и «удобных» замов, мэр Филатов теперь отжимает не только предприятия, но и деньги налогоплательщиков.

«То, что я увидел через 4 месяца (после своего ухода с должности зама), превзошло все мои негативные ожидания. Происходящее, на мой взгляд, напоминает рейдерский захват города», - резюмировал Дмитрий Погребов.

P.S.

Дмитрий Погребов призывал авторов и сценаристов «кредитного скандала» поговорить лицом к лицу. На пресс-конференцию, которая проходила 21 февраля в прямом эфире, приглашались все: от «несчастных женщин» до градоначальника Днепра. Но, увы, не придя, все персонажи сего спектакля лишь доказали в очередной раз: трусость – их главная черта, а рейдерство и обман – их вечный удел.

Ремонт котельні в Ананьївській загальноосвітньої школі-інтернат

kostuk 22.02.2017 в 14:23

У спальному корпусі Ананьївської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів завершився ремонт котельні. П’яти поверхова будівля потужністю у 350 місць побудовано та введено в експлуатацію у 1977 році.  За багато років функціонування система опалення школи-інтернату, теплотраса, обладнання котельні практично вичерпали свій ресурс.

У сесійній залі обласної ради головою обласної ради Анатолієм Урбанським спільно з колегами депутатами було підтримано виділення з обласного бюджету 700 тисяч гривень на капітальний ремонт котельні та заміну обладнання у спальному корпусі навчального закладу відповідно до обласної програми « Освіта Одещини» за рахунок освітньої субвенції.

В установі вже замінено старе котельне обладнання на нове сучасне, відновлено гаряче водопостачання, встановлено бойлери непрямого нагріву та повністю замінено теплотрасу.  Також замінено понад 1000 квм покрівельного покриття.

Сообщает портал «Компромат Украины и России | ОРД и АНТИКОР» со ссылкой на СМИ.

Депутат обласної ради Анатолій Артеменко під час особистого візиту   впевнився у тому, що  для вихованців школи-інтернат створенні комфортні умови перебування у закладі.

Луценко хочет посадить нардепа от БПП Демчака!

kostuk 22.02.2017 в 12:55

В начале декабря Генеральной прокуратурой была начата проверка данных электронных даклараций первых 6 депутатов по вопросу их возможного уклонения от уплаты налогов.  Об этом сообщает УКРАИНСКАЯ ПРАВДА.

После публикации электронных деклараций в Генеральную прокуратуру и Национальное антикоррупционное бюро Украины направлены заявления неравнодушных граждан о необходимости возбуждения уголовных дел против государственных служащих.

Право на обращение с ходатайством о проверке имеет каждый гражданин. Такое неравнодушие часто было связано с возможностью посадить воров, даже если они находятся в партии президента, отмечает источник в генеральной прокуратуре. Так ГПУ начало криминальное дело против нардепа РУСЛАНА ДЕМЧАКА:

Что касается проверок, как отмечал Генеральный прокурор Юрий Луценко, на предмет уклонения от налогов будут проанализированы более 100 деклараций об имуществе и доходах парламентариев. Три нардепа уже под подозрением, четвертый на очереди Руслан Демчак, закон один для всех повторяет генпрокурор.

«Генеральная прокуратура показала, что не имеет двойных стандартов относительно кого происходит проверка или расследование. Более того, это не зависит от политической принадлежности народного депутата (Руслан Демчак входит в Фракцию Партии «Блок Петра Порошенко» — авт.).

Кроме того к пану Демчаку у генпрокуратуры еще есть вопросы.

Владельца корпорации ”Украинская бизнес группа”, в состав которой входит и ОАО ”Ерде Банк”, обвиняют в мошенничестве и уклонении от уплаты налога при продаже земли.

Редакция сайта УКРАИНСКАЯ ПРАВДА получила копию обращения народного депутата Олега Новикова к руководителю Министерства внутренних дел Украины. В нем депутат утверждает, что банкир, подделав документы о своей работе в колхозе, получил в собственность земельные паи, которые затем продал за 50 миллионов гривен, не уплатив государству налога на 7,5 миллионов гривен.

Депутат Новиков утверждает, что Руслан Демчак организовал целую схему легализации средств через продажу незаконно полученных земельных участков. Участие в ней, кроме самого банкира, брали еще не менее 12 человек (их имена автор обращения также приводит). Поскольку для получения пая, необходимо было работать в колхозе, или иметь местную прописку, эти документы подделывались задним числом. Ибо, как отмечает депутат Новиков, никто из участников мошеннической схемы в селе не жил и не работал. На новоявленных ”колхозников” отводились земельные участки, которые сразу же продавались приближенному к Руслану Демчаку ООО ”Строительные инновации плюс”. Общая сумма сделки составила почти 350 миллионов гривен. Налогов с продажи имущества эти граждане не платили, утверждает автор обращения.

Денежные расчеты продавцы земли осуществляли через счета в ”Ерде Банке”, а сами сделки по продаже паев сопровождал один и тот же представитель юридической фирмы, входящей в корпорацию Руслана Демчака.

В своем обращении народный депутат Олег Новиков просит МВД принять срочные меры и наказать виновных в потерях государственного бюджета. Аналогичные запросы отправлены депутатом в ГПУ, Налоговую службу, Государственную прокуратуру, СБУ.

Потасовки vs конструктив: как азовец Кухарчук делает себе рейтинг

kostuk 22.02.2017 в 09:47

В Черкассах продолжают бушевать страсти.  Зарабатыванием политических балов и популизмом называют в Черкассах события на последней  сессии горсовета во время принятия ПСЭР и бюджета города.

 Напомним,  на последней сессии городского Совета  были принят бюджет города и Программа социально-экономического развития.  Несмотря на беспорядок в зале заседания,  который устроил член исполкома, член политрады партии «Азов» Дмитрий Кухарчук, депутаты все же проголосовали за главные документы года. По ПСЭР проголосовало 30 депутатов. В результате Дмитрия Кухарчука исключили из членов исполкома. Бинусов Михаил, депутат горсовета внес предложение об исключении, его подержали коллеги

 Срыв голосования – это политические технологии, считает депутат  Черкасского горсовета, заместителя главы фракции Партии «Свободные демократы»  Александр Згиблова.  «Главный его меседж о том, что общественность не имела возможности вносить изменения в Программу социально-экономического развития – манипуляции. Были десятки часов обсуждения проекта документа ПСЭР, активно проходила работа в комиссиях, были согласовательные нарады с мэром, в которых принимали участие представители комитетов самоорганизации населения, врачи, работники детских садов. Ни Кухарчука, ни его сторонников тогда не было. И прийти  в день рассмотрения на сессию с толпой ребят спортивной наружности, начать обзывать депутатов ворами и подонками – это ноль конструктива», - говорит  Згиблов.

«ПСЕР принимался на исполнительном комитете и тогда у Кухарчука, как действующего члена исполкома, не было вопросов. И на заседания бюджетной комиссии он не приходил.  А вот в день рассмотрения он прозрел и возглавил потасовку под прикрытием «все не так в ПСЕР». При этом я попросил у его сторонников: дайте мне предложений по изменениям в документ ПСЕР и я их поставлю на рассмотрение. Но никто не смог мне их озвучить. Причины всего этого просты: выборы» - комментирует  ход голосования  Юрий Тренкин глава фракционной бюджетной комиссии Черкасского горсовета, фракция «Батькивщина».

По словам  депутата горсовета Сергея  Тищенко, каждый имеет право на свою позицию, но она не должна быть переведена в плоскость анархии. «Нужно работать в демократичной формате и правовом поле. Что бы сессия не превращалась в балаган и разборки. В стране и там ситуация тяжелая и нечего ее расшатывать. К тому же рукоприкладство – последний способ для политиков. И когда подняли руку на женщину, то все могло закончиться значительно хуже»- говорит Тищенко. Как объясняет  Тищенко, по процедуре  ПСЭР – изначально рассматривает исполком. «И нужно было там ее обсуждать. И они были действующими членами исполкома.  Если 30 депутатов при необходимых 23 голосахподдержівают ПСЭР, то это и показывает всю картинку» - считает он.

Анатолій Урбанський дав інтерв’ю газеті «Вечірня Одеса»

kostuk 22.02.2017 в 09:46

Голова обласної ради Анатолій Урбанський зустрівся із журналістами газети «Вечірня Одеса». Зустріч проходила у форматі інтерв’ю для спеціальної рубрики «Політика».  Серед обговорюваних тем – підсумки за рік роботи на займаній посаді, плани на 2017 рік, ремонт доріг, реформа децентралізації. Також Анатолій Ігорович зупинився на основних програми, які реалізуються на території Одещини – «Здоров’я», «Безпечна Оденщина», програма енергоефективності.

«Протягом минулого року за вісім сесій обласної ради депутатським корпусом було прийнято понад 300 позитивних рішень. Здебільшого вони стосувалися соціальної сфери та розвитку інфраструктури, вирішення господарчих, екологічних питань. Було прийнято стратегію розвитку Одеської області, яку буде доопрацьовано спільно з новим керівництвом обласної державної адміністрації. Важливо, щоб у розробці даної стратегії також взяли участь депутати місцевих рад. Слід відзначити і обласну комплексну програму «Безпечна Одещина», в рамках якої було придбано спеціальну техніку для Служби безпеки України в Одеській області.

Переконаний, що у 2017 році ми працюватимемо в такому ж режимі. Й надалі будуть впроваджуватися заходи з енергоефективності. Адже саме завдяки комплексній модернізації житлового фонду та соціальних об’єктів (утеплення фасадів, ремонт дахів, установка металопластикових вікон, датчиків тепла) вдалося кардинально вплинути на скорочення споживання енергоресурсів. Приділятиметься увага ремонту доріг, інфраструктурним проектам, які призведуть до залучення інвестицій, створення нових робочих місць, наповнення місцевих бюджетів. Також у планах розробка обласної програми, спрямованої на підтримку малого та середнього бізнесу, яка буде стимулювати активність бізнесу у регіоні.

Сообщает портал «Компромат Украины и России | ОРД и АНТИКОР» со ссылкой на СМИ.

Слід відмітити, що у цьому році розпочинається реконструкція будівлі на вулиці Пироговській, 29, де буде розміщено Державний архів Одеської області. Окрім цього навесні має розпочатися реконструкція комунального закладу «Одеська обласна школа вищої спортивної майстерності «Олімпієць» – заплановано замінити покрівлю, старі вікна, утеплити будівлю, відремонтувати систему опалення та санвузли», – повідомив голова облради.

Наостанок Анатолій Урбанський розповів про результати, які приніс процес децентралізації: «Об’єднання громад на півночі й на півдні Одещини проходить по різному – у залежності від інфраструктурних, економічних, етнополітичних, культурних та історичних факторів кожної громади. Ми маємо приклади успішної реалізації реформ місцевого самоврядування. У першу чергу це Балтська громада, яка є однією з найбільших не тільки в області, а й в усій країні. Тут було відремонтовано усі ФАПи, проводиться будівництво доріг, приділяється увага соціальній сфері, також у громаді організовано шкільний транспорт, який доставляє учнів до шкіл, а Балтська центральна районна лікарня має усі шанси стати госпітальним центром на півночі Одещини».

«ГЕРОИ» НАШЕГО ВРЕМЕНИ. КАК РАЗБОГАТЕТЬ, НЕ ПРЕВРАЩАЯСЬ В ЛИЦЕДЕЯ? ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ

kostuk 21.02.2017 в 16:33

О стремлении человека к богатству и успеху написано и сказано немало. Существует много точек зрения на этот вопрос. Одни утверждают, что стремление к богатству – это зависимость, которую трудно преодолеть человеку. Стремление к роскоши захватывает сердце, и преодолеть эту страсть человеку непросто. Другие же, наоборот всячески мотивирую и подогревают в нас жажду к финансовому успеху, достатку и благополучию. По-настоящему же успешные люди довольно авторитетно утверждают, что финансовые ресурсы необходимо рассматривать как средство достижения чего-то большего, чего-то заветного. В противном случае, если человек не имеет иной от обогащения ради самого обогащения цели, он обречен быть несчастным даже с внушительной суммой на банковском счете. Это трудно себе представить, но мы имеем громадное количество подтверждений этой, казалось бы, достаточно спорной на первый взгляд, позиции. Но вместе с тем, если бы она была действительно ошибочна для рядового обывателя, то не культивировалась бы так усердно «инженерами человеческих душ», коими принято называть религиозных служителей.

Подобные вопросы можно рассматривать до бесконечности, но мы предлагаем вам сделать это на примере нашей героини – Юлии Федорко, которая открыто заявляет о своих жизненных ценностях!

Если не претендовать на право последней инстанции и попытаться просто описать искусно создаваемый образ, то становится очевидным тот факт, что наша героиня по большому счету не несет какие-либо иные ценности кроме как пытается казаться привлекательной, целеустремленной и успешной.

Твердо решив оставить на усмотрение читателей привлекательность и женственность дамы, ведь как говорится «на вкус и цвет» у каждого из нас могут быть свои взгляды, и зачастую они диаметрально противоположны, мы рассмотрим другие вышеупомянутые качества.

Как вы уже смогли убедиться, целеустремленности у Юлии Федорко не отнять. Действительно, нужно обладать неистовыми для дамы ее возраста качествами, чтобы так усердно торить свой путь к финансовому благосостоянию. Скажем прямо, не у каждой женщины хватит морального самообладания, чтобы заняться созданием видимости борьбы с коррупцией в заведомо мошеннической структуре с заведомо филькиными ксивами. При этом, как нам стало известно, свою деятельность дама довольно активно развернула не только в Киеве, а и за его пределами. Не каждая женщина способна козырять удостоверением общественного «Комитета по борьбе с коррупцией» перед лицом действующих работников правоохранительных органов, особенно если ей прекрасно известно, что цена подобной корочки, как говориться, «ноль копеек в базарный день». И не каждый мужчина сможет совладать с нервами, чтобы после событий на майдане начать диалог с активистами, свергнувшими режим Януковича, особенно если тебе прекрасно известно, что ты непосредственно связан с предыдущей властью и фактически служил общественной ширмой роста коррупции в стране. Иными словами, кровь людей, погибших на майдане за право наших сограждан жить в другой Украине, находится на твоих руках тоже. Прожженный антикорупционный псевдодеятель Эдуард Ефименко не смог, а Юлии Федорко это оказалось вполне по силам.

Более того, человек теперь создает видимость оказания благотворительной помощи детям Донбасса, которые фактически оказались в подобном положении не без её участия. Если бы подобные общественники за свой кусок пирога с барского стола не легитимизировали процесс узурпации власти в стране, а открыто информировали общество о ситуации и в действительности выполняли отведенную им роль в структуре гражданского общества, то страна не пришла бы к точке кипения, что не вылилось бы потом в реальное кровопролитие на улицах Киева, дальнейшую потерю Крыма, оккупацию Донбасса. Нет, мы, конечно, не утверждаем, что лично Юлия Федорко во всем виновата. Виновата в первую очередь тогдашняя власть, политическая элита и большая часть деятелей так называемого гражданского общества. Виноваты те, кто за свою пайку отрабатывали любые прихоти власть имущих господ, фактически продавая страну в розницу ради своей сиюминутной наживы. Осознание этого рано или поздно придёт, ведь наше общество стремительно меняется, можно даже сказать, взрослеет в социально-политическом плане. И даже целеустремленные попытки нашей героини и подобным ей персонажам занять хоть какое-то место в политической жизни страны будут выглядеть все более комично. Ведь, как мы можем резонно предположить, они преследуют вполне предсказуемую и поэтому очень банальную цель финансовой наживы. Согласитесь, что очень сложно объяснить по-иному политические пертурбации госпожи Федорко.

На выборах 2012 года она вместе со своим единомышленником из фейкового «Комитета по борьбе с коррупцией» Эдуардом Ефименко дебютировала в качестве общественного наблюдателя на 221 избирательном округе столицы.

Именно тогда, как утверждают наши источники, Юлия Федорко в полной мере почувствовала горечь поражения, ведь кандидат самовыдвиженец, а по совместительству член Партии Регионов, Василий Горбаль, на которого веселая компания борцов с коррупцией делали ставку, потерпел поражение.

В 2015 году она баллотируется на выборах депутатов Киевского горсовета от партии УКРОП по Голосеевскому району. И опять поражение.

В дальнейшем, как нам уже известно из предыдущих материалов, Юлия Федорко дивным образом реинкарнировалась в соучредителя благотворительного фонда, но попытки пробраться ближе к власти не бросила. И, возможно, мы еще увидим её кандидатуру на выборах в какую-то там раду. Не исключено, что наша героиня сменит политическую силу, - не пропадать же так трудно добываемым контактам с Радикалами Ляшко. Вот только остаётся открытым вопрос, почему радикалы в лице депутата Линька настолько недальновидны, что так непринужденно и открыто афишируют свои связи с хоть и условным, но все же каким не каким представителем партии Коломойского. И это на фоне всеобщей осведомленности о тотальном не восприятии последим личности их лидера Олега Ляшко?

 рядового обывателя может случиться когнитивный диссонанс. Но это не единичный случай и далеко не исключение для политической жизни в нашей стране. Ведь отечественный политикум переполнен лицедеями, для которых нет принципов, а есть лишь понятия. А главное в иерархии ценностей – это личное обогащение. И тут наша героиня полностью вписывается в общую картину.

Единственное что отличает Юлию Федорко от типичного народного избранника - это материальные ресурсы. А без денег в нашей стране заниматься политикой довольно сложно, если не сказать невозможно. Как гласит народная пословица, сколько не говори «сахар», во рту сладко не станет. Если ее перефразировать в отношении нашей героини, то выйдет так: сколько не говори «предприниматель», прибыли больше не будет.

Судите сами, Юлия Федорко любит себя презентовать как предприниматель, занятый в сфере недвижимости, но нам удалось установить, что официальный вид её деятельности – аренда недвижимого имущества.

Обратившись к экспертам за комментариями, мы выяснили, что данная деятельность финансово привлекательна лишь в случае управления большими площадями коммерческой недвижимости, находящимися в собственности у предпринимателя. Субаренда не принесет при сегодняшней ситуации на рынке значительных прибылей.

Может, наша героиня обзавелась таковой? Мы обратились к единому реестру имущественных прав на недвижимость, и кроме скромной квартиры увидели там всего лишь один более чем скромный объект - нежилое помещение в 292 мІ в Днепровском районе. И то, этот объект недвижимости находится под арестом!

Как говориться, картина маслом!

Так и хочется добавить: «А за чей тогда счет весь этот банкет?»

За чей счет украшения, путешествия, элитные автомобили и все другое?

Неужели за счет благотворительных взносов доверчивых граждан, за счет доноров из-за границы, которые наивно полагают, что их средства доходят до детей Авдеевки, сирот воинов АТО и малоимущих граждан?

Надевая маску успешного человека, не являясь таким на самом деле, человек меняет лишь свое лицо. Все остальное остается прежним. Это важно знать людям, которые постоянно меняют свою точку зрения и сторону, если это выгодно.

Более того, добиваясь роскоши, у человека хотя бы есть цель и смысл. При конечном же результате, стремление к богатству, которое переступает моральные принципы и пачкает руки, оставляет неизгладимый след на личности человека – он так и не станет счастливым. Но это еще полбеды, ведь участь еще большего несчастья постигнет и его близких.

Руководство Минздрава против Аллы Арешкович

kostuk 21.02.2017 в 15:24

В эти дни проходит празднование третьей годовщины Революции Достоинства, с чем мы поздравляем бывшую заместительницу главы Киевского городского департамента здравоохранения Аллу Арешкович. И напоминаем о ее персональных ”заслугах” в те непростые для Украины дни – о том, как она сдавала раненных украинских патриотов в СИЗО прямо с больничных коек, как пробовала объявить ”эпидемию туберкулеза” и как ”пилила” серую кассу Департамента здравоохранения КМДА. Теперь же ”защитница” надеется к годовщине Революции получить еще одну ”награду” – назначение на должность руководителя Департамента здравоохранения Киевской облгосадминистрации.

Вот уже три года в Украине проходит очищение власти от всех причастных к режиму Януковича, от тех, чья работа ранее строилась на денежных махинациях, аферах и распиле бюджетных средств. Однако Алла Арешкович не сдается, не хочет уходить с насиженных (а главное – хлебных) мест и делает все, чтобы получить новое назначение.

Сообщает портал «Антикор 1 - первый международный антикорупционный портал - с нами коррупция не заржавеет!» со ссылкой на СМИ.

Начначение Аллы Арешкович на должность главы облздрава Киевщины вызвало резко негативную реакцию у всех, кому небезразлична судьба украинского здравоохранения. Против кандидатуры новой главы Киевского облздрава выступили участники Майдана. Согласно опубликованной в СМИ информации, во время работы на должности первого замдиректора ДОЗ КМДА Арешкович участвовала в финансовых махинациях во время тендерных закупок медикаментов, под ее руководством 15 миллионов гривен было выведено в тень при закупке оборудования для гемодиализа, причастна она была и к тендерным махинациям по закупке инсулинов.

Несмотря на столь серьезные обвинения, власти закрывают глаза на ”подвиги” Арешкович, люстрационная проверка СБУ не выявила нарушений с ее стороны. Отметим и тот факт, что назначение Арешкович проходит при протекции киевского губернатора Александра Горгана, который, в свою очередь, является ставленником депутата Верховной Рады Ярослава Москаленко, ранее члена ”Партии регионов”, памятного украинцам «обоеруким» голосованием за диктаторские законы 6 января 2014 года. Неудивительно, что в такой ситуации и Горган, и Арешкович, и Москаленко – одним миром мазаны, и эти назначения для них – один из шагов на пути воскрешения схем времен Януковича.

Единственным чиновником, который выступил против назначения Аллы на должность руководителя Департамента здравоохранения Киевской облгосадминистрации, стала нынешняя замминистра Ульяна Супрун. На поверку оказалось, что только она имеет четкую гражданскую позицию и не может допустить, чтобы экс-начальница столичного горздрава времен Раисы Богатыревой вновь прорвалась во власть. Ульяна Супрун была на Майдане, занималась помощью пострадавшим, и знает не понаслышке о том, чем на самом деле занималась Алла Арешкович во время Революции. Своим решением Ульяна Супрун отказалась назначать Аллу Арешкович главой облздрава Киевщины.

Обвинения в адрес Аллы Арешкович звучат и от общественных деятелей. В частности, активисты общественной организации ”Національний спротив” заявляют: ”Мы хорошо знаем, как себя вел ДОЗ КМДА во время событий на Майдане: это была такая же часть антиукраинского режима Януковича, как и ”Беркут”, только более хитрая и трусливая… Конкретно на Алле Арешкович лежит ответственность за участие в коррупционных схемах в ДОЗ КМДА, поскольку она, по нашей информации, опекала финансы и серую кассу”.

Негативно об Арешкович отозвались и другие общественники. Алексей Савенко подчеркнул, что, чтобы ”избавиться” от экс-начальницы, по сути, была сокращена должность первого замдиректора ДОЗ КМДА, и предложил вместо нового назначения на высокую должность отправить Аллу Арешкович шить марлевые повязки в Качановку.

Валентина Войтович возмутилась тем, что Арешкович дали ”зеленый свет” при назначении, а Ольга Сятецкая и вовсе назвала ее ”второй богатыревой”.

Сегодня в Киеве сложилась непростая ситуация. Сообщество профессионалов, которые ранее были у власти, и теперь готовы протаскивать ”своих” на руководящие должности, ополчились против настоящих патриотов, прикладывающих усилия для того, чтобы не допустить возвращения во власть чиновников времен Януковича и Богатыревой.

Ремонт в Одеському обласному очному шпиталю

kostuk 21.02.2017 в 10:55

В Одеському обласному очному шпиталю інвалідів Великої Вітчизняної Війни завершуються ремонтні роботи.

«Результатом реалізації комплексної програми «Здоров’я» стане вирішення на постійній основі одного з основних завдань реформування системи охорони здоров’я – забезпечення населення, доступною якісною кваліфікованою медичною допомогою. Відповідно до програми «Здоров’я» за рахунок медичної субвенції з обласного бюджету було виділено 830 тисяч гривень на виконання ряду ремонтних робіт», – розповів голова обласної ради Анатолій Урбанський.

Після ремонту, який не проводився багато років та вже завершується, обласний очний шпиталь має новий вигляд. Вже виконано всі внутрішні ремонтні роботи у рентген кабінеті , бухгалтерії, коридорі  медичної установи, відділу кадрової служби  та приймальні головного лікаря. В усіх зазначених кабінетах пофарбовано та пошпакльовано стіни та стеля, постелено лінолеум, а також у рентген кабінеті вкрили стіні спеціальним шаром штукатурки баритового типу аби захистити інших людей від випромінювань та встановлено свинцеві вставні і двері.

В деле возлюбленной легендарного голкипера Александра Шовковского Верховный суд поставил точку

kostuk 21.02.2017 в 10:54

Возлюбленная легендарного вратаря Шовковского Марина Кутепова выиграла Верховный суд и пытается разыскать малолетних детей, которых выкрал российский олигарх Сергей Евланчик.

На фото выше российский бизнесмен и «гибридный киднеппер» Сергей Евланчик

Любимую женщину легендарного голкипера Александра Шовковского узнала вся страна. Два года Марина Кутепова борется за право своих детей видеться с матерью. Бывший супруг — российский бизнесмен Сергей Евланчик — изолировал Никиту и Жасмин. Малыши стали орудием мужской мести. На дискредитацию Марины выделены олигархические бюджеты.

«Наша версия» обнаружила следы Евланчика в судебной и правоохранительной системе, в органах опеки и Государственной пограничной службе. На непокорную женщину сообща набросились бойкие «активисты» и «журналисты». В конфликте засветился Уполномоченный Президента Украины по правам ребенка.

Взрослые морочили детям голову, что мама заболела и не хочет их видеть. Упорно распускались слухи о желании детей жить с отцом. Дескать, это а результаты психологического исследования. При этом с малышами системно велась, так называемая, «коррекционная работа». В суде, однако, выяснилось, что дети оказались в руках специалиста по астрологии и спиритизму.

Сотрудницы Печерского органа опеки грудью встали за Евланчика. После общения с бизнесменом они наплевали на права ребенка, чем опрометчиво испортили трудовую биографию.

Из Администрации Президента слали отписку за отпиской. Хотя детский омбудсмен Николай Кулеба, по его словам, находится в равноудаленных человеческих отношениях с бывшими супругами.

Аудиозапись телефонного разговора журналиста «Нашей версии» с Уполномоченным Президента Украины по правам ребенка

Николаем Кулебой

Н. Кулеба: «Я встречался и с Мариной, и с Сергеем.

Когда они меня просили, когда у них начинался этот спор.

И вынужден был обоим объяснить, что этот спор

решается в судебном порядке».

Журналист: «Скажите, а обещание Марине Кутеповой

вы давали о том, что дети страдать не будут

из-за конфликта родителей?»

Н. Кулеба: «Я ей говорил о том, что я поговорю с Сергеем».

Но, что касается равноудаленных отношений, Кулеба кривит душой. Как выяснилось, именно с Евланчиком — а не с Мариной — обмудсмен играет в одной команде. Их страсть — пляжный волейбол. Уже не один год в закрытом клубе «Сенатор» волейболисты воюют с амазонками. Девицы называют себя не иначе, как «sexy girls». Очень может быть, что перед лицом такого противника Николая Николаевича охватило чувство мужской солидарности.

Так или иначе, но в январе шестнадцатого года суд первой инстанции отверг доводы и астролога, и чиновников. Решение однозначное: дети должны жить с матерью!

Впереди были апелляция и Верховный суд. Не имея юридических аргументов, Евланчик пошел нахрапом. Он инициировал против бывшей супруги ряд надуманных уголовных производств. Марину даже обвинили в краже утюга и постельных принадлежностей из квартиры, где она прописана.

Однажды затравленной женщине взялся помочь медийный персонаж Роман Бочкала. Тот самый, который в феврале четырнадцатого года подбадривал «Беркут». Сегодня Бочкала слепил себе имидж «героя АТО» и журналиста-расследователя. Он даже стал членом Совета общественного контроля Национального антикоррупционного бюро. Неудивительно, что Марина согласилась принять его помощь.

Однако, сам Бочкала помогать матери в борьбе с коррумпированной системой не собирался.

Фрагменты переписки Марины Кутеповой и Романа Бочкалы

Марина: Роман, здравствуйте. Спасибо, что отозвались

и предложили помощь… Думаю, чем больше людей будут знать

их имена и поступки, тем сложнее

им будет избежать наказания.

Роман: Марина, мать и дети – святое!

Чем сможем – поможем.

Марина: Тут судья чудит просто очень сильно.

Роман: Я думал, ты там уже все выиграла ))

Марина: Рома, у меня вопрос. Очень прошу ответить честно. Вы обещали поддержку, какую-то помощь, но, к сожалению…

Роман: На будущее исправим.

«Борец с коррупцией» оказался обычным прохиндеем. Он вышел на контакт с богатым киднеппером и, судя по всему, стал передавать Евланчику информацию о действиях Марины.

Тут появился бешеный тролль по фамилии Медяник. Этот, в кавычках, журналист абсолютно не стеснялся показывать свою безграмотность,

Косноязычие и хамство. А хозяином и близким приятелем Медяника оказался… Роман Бочкала. Вообще, «звезда телеэкрана» Бочкала неплохо поднялся на своих «медиа-титушках». Поговаривают, он пересел в новый джип и живет шикарной жизнью. А о своей мерзкой роли в ситуации с детьми Бочкала говорить не торопится.

Медяник, в свою очередь, получил задание выбить из-под Марины ее самую надежную опору – любимого мужчину. Против Александра Шовковского начался безумный троллинг. Аж до обвинения в колдовстве и умерщвлении малолетнего сына. Теперь Шовковский вынужден оправдываться, что у него не сын, а дочь.

Параллельно Евланчик (а кто, если не он?!) ангажировал Медяника для подрыва деловой репутации своих конкурентов. Ну, не вытерпело самолюбие у магната, когда его давний соперник занял первые строчки бизнес-рейтингов.

Тем временем в декабре шестнадцатого года Верховный суд выносит окончательный вердикт. А именно: решение суда первой инстанции оставить без изменений! Дети должны вернуться к матери!

Однако Никита оказался в Англии. Следователи изучают обстоятельства незаконного вывоза ребенка за границу. Есть основания полагать, что здесь не обошлось без «помощи» украинских пограничников.

Дочь Марины спрятана от внешнего мира в имении бизнесмена в Черниговской области. Сам Евланчик правдами и неправдами стал подданным Великой Британии. Комбинатор попал под защиту Соединённого Королевства.

Однако в бизнесе у Евланчика дела обстоят все хуже и хуже. В Украине его любимое «Кремлевское масло» уже не покупают. Сбыт можно наладить только на оккупированных территориях.

Кредиторы бьют тревогу. Европейский банк реконструкции и развития в две тысячи одиннадцатом году выдал структуре Евланчика кредит на 11 миллионов евро. Евланчик заявил, что обязательства по кредиту он выполнить не может. Европейские банкиры пошли на уступки, даже не подозревая, что их могут водить за нос. Ведь что бы они сказали, увидев примерно такую переписку?!

Фрагменты деловой переписки

Н. Narek: …Пока ждем от ЕБРР.

С.Е.: Ок, пусть перечисляет, будем считать деньгами БМ.

Только надо контракт придумать, а потом мочь объяснить ЕБРР

и ребятам, я же связанное с проектом лицо (смайлик)

В это трудно поверить. Похоже, именно деньги Европейского банка используются в Украине для подкупа чиновников и морального разложения активистов!

«Наша версия» только начинает цикл фильмов о жизни и похождениях гибридного киднеппера в Украине. Приготовьтесь узнать о коррупционных связях Евланчика в Москве и Киеве. А также о торговле с сепаратистами и манипуляциями с кредитами ЕБРР.

Будет показана и позиция Администрация Президента Украины. Теперь, когда Верховный Суд поставил точку, что скажет своему партнеру детский омбудсмен? Какие усилия приложит уважаемый господин Кулеба для защиты прав украинских детей, которых два года не подпускают к матери?

Следите за материалами «Нашей версии«!

P.S. Редакция газеты «Наша версия» обращает внимание сотрудников СБУ на возможную попытку нелегального вывоза за границу гражданки Украины Евланчик-Кутеповой Жасмин Сергеевны 2008 года рождения.

В настоящее время девочка находится в частном особняке в селе Крехаев Козелецкого района Черниговской области, принадлежащем временно проживающему в Украине гражданину России и подданному Великой Британии Сергею Евланчику. Согласно Постановлению Верховного Суда Украины от 14.12.2016 года, девочка должна проживать с матерью Кутеповой Мариной Владимировной.

Темные страницы биографии «антикоррупционера в законе» Артема Сытника

kostuk 21.02.2017 в 10:14

Еще три года назад никто не знал неприметного прокурора с Кировоградщины Артема Сытника (подробнее о нём в статье АРТЕМ СЫТНИК. СЫТАЯ ЖИЗНЬ ГЛАВНОГО АНТИКОРРУПЦИОНЕРА). Обществу он стал известным после того, как конкурсная комиссия выбрала его кандидатуру на главную антикоррупционную должность в Украине – директора НАБУ, которую затем утвердил президент Петр Порошенко. СМИ рассказывали о нем как о молодом, перспективном, амбициозном прокуроре, с неограниченными полномочиями и обещаниями побороть коррупцию в государстве. Однако история не раз доказывала, что в Украине нельзя преодолеть коррупцию, ее можно только возглавить, а малоизвестные факты биографии главного антикоррупционера рассказывают нам о совсем другом Артеме Сытнике – циничном, грошолюбивом карьеристе, который поднялся на крышеваниях уголовных дел и «отбеливании» одиозных персонажей.

Дело Гонгадзе, освобождение депутата-убийцы Лозинского и дружба с криминалитетом — «скандалы молодости» Артема Сытника

После окончания юракадемии в Харькове в 2000-х Артем Сытник работал на различных должностях в прокуратуре Ленинского района бывшего Кировограда. В 2008 году неожиданно был назначен начальником следственного отдела прокуратуры Киевской области. Кто и за что поспособствовал резкому карьерному взлету 25-летнего специалиста – версии есть разные. Но важно другое – именно с этого момента в Сытника появляются нашумевшие уголовные дела и контакты с серьезными людьми.

Тогдашний начальник Сытника Владимир Бабенко сразу взял своего подопечного в оборот по ряду громких уголовных расследований, которые проводила прокуратура Киевской области. Это и убийство известного журналиста Георгия Гонгадзе, в похищении тела которого с Таращанского морга потом обвиняли Владимира Бабенко. Это и незаконное освобождение от отбывания наказания экс-народного депутата Виктора Лозинского, который подозревался в совершении умышленного убийства и был приговорен к 15 годам лишения свободы. Кстати, именно по этому эпизоду против областного прокурора Бабенко через некоторое время нарушили уголовное производство и объявили в розыск. И угадайте кто стал тогда официальным адвокатом скандального прокурора Бабенко? Правильно – верный соратник по службе Артем Сытник.

За время работы в прокуратуре Киевской области нынешний главный борец с коррупцией не раз «отмазывал» лиц с криминального мира. Наиболее резонансным стало дело руководителя ОПГ «Капитошки» Александра Капитонова, у которого были тесные связи с бютовцем Богданом Губским. Имея прямые выходы на чиновников Генеральной прокуратуры Украины, Артем Сытник в узких кругах выходцев из 90-х заработал себе славу человека, который «решал вопросы».

А когда запахло жареным и против Сытника собралась критическая масса компромата, он решил не испытывать судьбу и в 2011 году со скандалом уволился из областной прокуратуры. Якобы из-за несогласия с деятельностью нового руководства Киевской области. То есть, больше года при режиме Януковича-Пшонки Артем Сытник все же отработал. Но дальше, видимо, не сложилось, потому что к власти пришли люди не менее опытные в делах крышеваний и откатов, чем Сытник.

Новый этап карьеры Сытника — партнерство в фирме тестя Кернеса

Долго без работы Артем Сытник не просидел – после освобождения из областной прокуратуры и до момента назначения в НАБУ местом его работы числилось объединения «Юридические гарантии». Основателем этой фирмы еще в 90-е годы стал бывший первый заместитель Генпрокурора, прокурор г. Киева и Киевской области в 2000-2007 гг. Юрий Гайсинский – близкий друг «правой руки» президента Кучмы Александра Волкова и Виктора Медведчука (о нём читайте: Виктор Медведчук. Кум Путина на страже интересов РФ в Украине). Как известно, дочь Гайсинского Оксана является женой одиозного мэра Харькова Геннадия Кернеса (подробнее о нём — Геннадий Кернес. Темные страницы прошлого харьковского мэра).

Сотрудничество с тестем Кернеса быстро принесло дивиденды – Гайсинский сделал Артема Сытника управляющим партнером «Юридических гарантий» с долей собственности 20%. Умение молодого прокурора заминать уголовные дела и знания различных юридических схем сделали с Сытника незаменимого бизнес-партнера Гайсинского, ведь тот в свое время также защищал таких криминальных авторитетов как Сергея Стащенко («Стас»), Тимура Савлохова («Савлоха»), Игоря Ткаченко («Череп»), Вячеслава Песецкого («Фашист»).

Работа в НАБУ – быстрая эволюция от нищего к элите

Понятно, что о темных пятнах в своей профессиональной карьере Артем Сытник не упоминает ни в официальной биографии, ни в частных разговорах с журналистами. Но после его назначения директором Национального антикоррупционного бюро Украины членом «молодой команды» подробнее заинтересовались в высших органах власти. В частности, народный депутат, заместитель председателя Комитета ВР по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Виталий Куприй публично заявлял, что глава НАБУ скрывает компрометирующие факты своей биографии. Приводим прямую цитату: «Сытник обманул конкурсную комиссию, не указав некоторые данные своей биографии, через которые его бы никогда не избрали на эту должность. В свое время он был адвокатом врагов украинского народа – следователя Грабика, который сажал в тюрьму Юлию Тимошенко, затем был адвокатом бывшего прокурора Киевской области, незаконно выпускал убийцу Лозинского», — говорил нардеп в интервью СМИ.

В высших эшелонах власти с самого начала гуляло мнение, что на Банковой точно знали о «грехах» Сытника и сознательно закрыли на них глаза когда назначали руководителем НАБУ. Логика в том, чтобы держать ручного главного антикоррупционера с помощью компромата, который можно реанимировать в любое удобное время.

Со своей стороны Артем Сытник прекрасно осознает, что в любую минуту может с поборника VIP-коррупции превратиться в фигуранта уголовных дел. Поэтому и не тратит рабочее время на расследование коррупции (за год деятельности НАБУ не произошло ни одной посадки коррупционера — Авт.), а активно работает на благо своего материального положения.

В 2014 году Сытник задекларировал смешную сумму годового дохода — 23,5 тыс. гривен. Также в собственности главы НАБУ находилась небольшая квартира в Броварах и скромный автомобиль Hyundai Elantra. Борьба с коррупцией в НАБУ оказалась для него весьма прибыльным делом. Уже через год в декларации в графе «зарплата» была совсем другая сумма – почти миллион гривен. Среднемесячная зарплата Сытника — 76 тыс. грн., плюс премии, командировочные, доплаты за выслугу лет. Для сравнения, зарплата в украинской учительницы — 3600-4300 грн., у врача — 4200-5100 грн., у ребят, которые служат в зоне АТО и ежедневно рискуют своей жизнью – 7-10 тыс. гривен.

Вот почему простой учитель или врач в Украине не может позволить себе сделать такой подарок, как Артем Сытник в новогодние празники – руководитель антикоррупционного органа порадовал себя новеньким элитным автомобилем.

Автомобиль, приобретенный Артемом Сытником 21 января 2017 года

В январе чиновник приобрел авто KIA Sportage 2017 года выпуска стоимостью 802 560 гривен. Напомним, это почти весь задекларированный доход Сытника за 2015 год. Возможно украинские граждане никогда бы и не узнали о дорогой покупке Артема Сытника, если бы не закон об электронных декларациях, согласно которому необходимо в течение 10 дней сообщить в НАПК обо всех приобретенных вещах, стоимость которых превышает 50 минимальных заработных плат.

Кто-то обязательно задастся вопросом – а на что же дальше будет жить семья Сытника, если они потратили почти весь годовой доход на элитный автомобиль? Не переживайте, зарплата Сытника растет с каждым месяцем: если в первые месяцы 2016г. он уже получал около 100 тыс. грн., то к концу года — 124 123 гривны. Но все же прекрасно понимают, что зарплата – далеко не основной источник доходов борца с коррупцией. Особенно если в этой системе ты играешь ключевую роль.

«Смотрящий» за «Укрспиртом» от министра АПК Кутового в бегах, — источник

kostuk 21.02.2017 в 10:13

Советник директора ГП «Укрспирт» Олег Недомовный, который в последнее время де-факто выполнял роль «смотрящего» за предприятием от главы МинАПК Тараса Кутового, не появляется на предприятии и скрывается от правоохранителей.

Такую информацию изданию Голос.ua предоставил источник в Генеральной прокуратуре.

Как отметил собеседник, причиной этого стали уголовные дела, которые расследуются в связи с злоупотреблениями на заводах концерна, и массовым отравлением людей некачественными спиртными напитками, сырье для которых, возможно, было нелегально произведено на государственных заводах.

Олег Недомовный –  бывший замдиректор ГП «Укрспирт».

В 2015 году он подавал свою кандидатуру на должность главы концерна, но не прошел конкурс. Тем не менее, по данным участников рынка, именно Недомовный до последнего времени де-факто руководил предприятием, опираясь на поддержку министра АПК Тараса Кутового.

В частности, именно Недомовный вместе с официальным и.о. директора «Укрспирта» Олегом Дрожжиным давал в декабре итоговую пресс-конференцию по результатам работы концерна в 2016 году.

Напомним, что практика назначения «смотрящих» получила широкое распространение во время режима Януковича. Этим терм ином называли людей, которые управляли госпредприятиями, не имея на то официальных полномочий.

Именно они занимались организацией коррупционных схем и выводом денег на подконтрольные чиновникам структуры. После Революции Достоинства данный институт остался востребованным и новой властью.

Кроме «Укрспирта» о появлении «смотрящих» сообщалось в связи с работой ОПЗ и ряда других важных государственных предприятий.

Газеті Єдність Великомихайлівського району – 85!

kostuk 21.02.2017 в 09:35

Газета «Єдність» Великомихайлівського району відсвяткувала 85-річчя. З нагоди славного ювілею голова обласної ради Анатолій Урбанський передав вітання колективу редакції:

«Це знакова подія не лише у житті колективу редакції, а й усього Великомихайлівського району. З першого номера і до сьогодні видання пліч-о-пліч крокує зі своїми читачами, залишається для них цікавим та чесним співрозмовником, мудрим порадником. Бажаю колективу газети міцного здоров’я, натхнення, невпинного руху вперед, творчих знахідок, примноження читацької аудиторії, благополуччя та добробуту у родинах».

Цей святковий день зібрав колишніх й нинішніх працівників редакції, які із вдячністю і теплом згадували усіх хто очолював та створював районну газету. Окрім керівництва району журналістів вітав депутат обласної ради Микола Дерев’янко.

Довідково: 19 лютого 1932 року вийшов перший номер Гросулівської районної газети «Більшовик». Тут працювало не одне покоління журналістів, поліграфістів, позаштатних авторів. У період Великої Вітчизняної війни газета виходила до останнього дня перед окупацією і знову відновила свою роботу одразу після звільнення від поневолення. У 1954 році її назву було замінено на «Прапор Леніна», у 1964 році – на «Ленінець». У 1992 році газета змінила назву на «Єдність», засновником якої стала районна рада та колектив редакції.

Хоча і змінювалися назви газети, постійно оновлювався склад колективу редакції, одне залишалося незмінним – видання завжди прагнуло розповідати своїм читачам про головні події у житті району. Воно охоплює широке коло тем: робота органів місцевого самоврядування, районної державної адміністрації та її підрозділів, проблемні питання життя територіальних громад, політичне життя району, питання сфери освіти, культури, охорони здоров’я, діяльність правоохоронних органів, комунальних підприємств, спортивне життя та дозвілля. На сторінках «Єдності» прописано історії тисяч великомихайлівців різних професій та поколінь.

В Одесі вшанували Героїв Небесної Сотні

kostuk 21.02.2017 в 09:35

20 лютого ми вшановуємо пам’ять Героїв Небесної Сотні – людей, які віддали життя за краще майбутнє для своєї країни. Їх вчинок змінив хід сучасної історії України. Завдяки їх самовідданості, патріотизму, вірі в ідеали свободи та демократії наша країна отримала унікальний шанс повністю змінитися, впевнено ступити на європейський шлях розвитку.

«Ми завжди будемо пишатись і берегти  в серці світлу пам’ять про наших відважних співвітчизників, які віддали свої життя за свободу, гідність та незалежність нашої держави. Вічна слава Героям!», – наголосив Анатолій Урбанський.

На честь тих подій в Одесі відбулася поминальна панахида та церемонія покладання квітів до пам’ятного каменю, на місці якого планується встановлення пам’ятника Героям Небесної Сотні. Вшанувати полеглих під час Революції Гідності прийшли голова обласної ради Анатолій Урбанський, депутати регіонального зібрання, керівництво міста та обласної державної адміністрації, військовослужбовці, воїни-учасники АТО, представники духовенства, ветеранських та громадських організацій, пересічні одесити.

Батьківщина Юлії Тимошенко фактично виступає за припинення видачі землі воїнам АТО

kostuk 21.02.2017 в 09:34

Фракція «Батьківщина» вимагає від пропрезидентських фракцій зупинити приховану приватизацію сільськогосподарської землі та зняти з розгляду в парламенті законопроекти №2028-а та №3866, що спрямовані на узаконення корупційних оборудок із землею», -- написала лідерка фракції «Батьківщина» Юлія Тимошенко на своїй сторінці у Фейсбук.

Коментуючи чергову популістську заяву Юлії Тимошенко Народний депутат України Олексій Мушак, автор законопроекту про зняття мораторію на продаж Землі та ініціатор подачі в Конституційний Суд подання від 55 депутатів про зняття мораторію, заявив, що у разі реалізації це призведе до фактичного припинення безоплатної видачі землі українським воїнам учасникам АТО.
Адже сьогодні більшість земель, що безоплатно передається у розпорядження громадян – це виділення по 2 га. ветеранам АТО.

Ще раніше Олексій Мушак розкритикував позицію лідерки БЮТ, котра виступає за продовження мораторію на землю у будь-який спосіб, назвавши її послідовницею справі В.Леніна та його Декрета про землю 1917 року.

Подстава для замглавы Одесской таможни

kostuk 20.02.2017 в 09:29

Бывшая заместитель руководителя Одесской таможни Лариса Арефьева рассказала, что кроется за скандалом двухлетней давности, когда о ней распространили черный пиар и приписали взятку в $50 тыс.

Экс-замглавы Одесской таможни Лариса Арефьева заявила, что сообщения в СМИ о якобы взятке в $50 тыс. были сфабрикованы, чтобы не дать ей принять участие в конкурсе на должность руководителя таможни. Об этом Арефьева рассказала в интервью изданию "Главком".

Она заявила, что никакой взятки не было, и что новости об этом якобы факте появились только в Facebook тогдашнего одесского губернатора Михаила Саакашвили, а также "на"24 канале", который контролирует муж Марушевской". Как утверждает Арефьева, назначенная позже в результате конкурса главой Одесской таможни Юлия Марушевская прямо говорила ей, что это "политический вопрос".

"Был объявлен конкурс на должность руководителя Одесской таможни, в котором я, имея на то желание и оценивая свои возможности, хотела принять участие. Я подала документы на вакантное место руководителя таможни, в конкурсе также принимала участие госпожа Юлия Марушевская. У Саакашвили работал помощником Георгий Цхакая, который периодически меня вызвал к себе на прием и объяснял, что это – не мое место, что мне вообще не место в Одесском регионе, поскольку таможней будет заниматься его команда", – рассказала собеседница "Главкома".

Она заявила, что отказываться от участия в конкурсе не собиралась, и тогда в СМИ появилась информация о взятке. 13 октября Саакашвили опубликовал у себя на странице в Facebook новость о ее задержании на взятке в размере $50 тыс. (пост позже был удален), но Арефьева утверждает, что обыск в ее кабинете проводили по окончании рабочего дня и в ее отсутствие. И ничего там не нашли, а прокуратура даже не вручила ей подозрение. Так же, например, можно сказать, что Марушевскую задержали на взятке в 150 тыс. дол. – и пусть потом всем объясняет.

"Я пришла на прием к Марушевской и сказала, что буду работать, мне нечего бояться, что все понимают, что история со взяткой – фейк. У меня есть запись этого разговора. Мне пришлось прибегнуть к таким средствам и записать разговор, где Марушевская четко говорит, что никаких претензий ко мне как к человеку и специалисту нет, а это чисто политический вопрос", – рассказала Арефьева.

Она получила официальную справку из прокуратуры, что не находится в розыске. О деятельности Марушевской на посту главы Одесской таможни, Арефьева отозвалась критично: "Там сейчас исполняющий обязанности руководителя, но даже за этот короткий срок – за три–четыре месяца после отставки Марушевской– таможенные платежи увеличились на 30%. Это, конечно, о чем-то говор

Ремонт харчоблоку в Одеській обласній дитячій лікарні

kostuk 17.02.2017 в 15:02

В Одеській обласній дитячій лікарні закінчився ремонт харчоблоку.  З обласного бюджету було виділено понад 1 мільйону гривень.  На ці кошти  у будівлі харчоблоку встановлено нові металопластикові вікна та двері, сантехнічне обладнання,  встановлено нову електрику, повністю замінено плитку на стінах та підлозі. Також відремонтовано усі  технічні приміщення та санвузол, пофарбовано стіни та пошпакльовано стелі. Їжу для маленьких пацієнтів тепер готують в сучасному оновленому приміщенні.

Довідково: Одеська обласна дитяча клінічна лікарня створена 1936 року як міська спеціалізована лікарня. 1976 року лікарня стала обласною дитячою клінічною лікарнею. Загальна кількість ліжок – 510. У лікарні працюють понад 220 лікарів та 480 медичних сестер.

«Покращення умов приготування їжі для пацієнтів потребують більшість медичних закладів Одещини, – зазначив голова обласної ради Анатолій Урбанський, – це не менш важлива складова, ніж оновлення медичних кабінетів чи медичного обладнання, подібні заходи будуть  поступово проводитись по всій Одеській області».

Сообщает портал «Антикор 1 - первый международный антикорупционный портал - с нами коррупция не заржавеет!» со ссылкой на СМИ.

97 років Балтській газеті «Народна трибуна»

kostuk 17.02.2017 в 14:12

18 лютого виповнюється 97 років Балтській газеті «Народна трибуна» –  одному з найстаріших в Україні друкованих видань, історія якого бере свій початок з далеких 20-х років минулого сторіччя. Протягом цього часу не раз змінювались назви газети, її обсяг та кількість номерів, але не змінювалась її суть: вона завжди залишалася народною.

Сьогодні районна газета «Народна трибуна» має близько тридцяти рубрик, у яких публікуються різні матеріали. Серед них: «Життя громади» – нагальні питання розвитку сільських територій, «Децентралізація» – матеріали про перетворення, які відбуваються у районі, «Знай наших» – тут виходять статті про цікавих людей, талановитих та обдарованих дітей. Під рубриками «Слово депутату», «Депутат в окрузі», «З життя громади», «У громадських організаціях», «День села» висвітлюється діяльність  районної та місцевої влади.

Довідково: газета почала виходити з 1920 року і називалася «Вісті Балтського повітового революційного комітету». Це була перша в Одеській області та одна з перших в Україні місцева – районна газета, з якої й бере свій початок «Народна трибуна». Через рік газета вийшла з новою назвою – «Червоне село», далі історію балтської преси продовжило видання «Плуг і молот» (1922-1923 рр.). У 1924 році Балтський район увійшов до складу Молдавської АРСР  зі столицею у Балті. Тоді тут починає видаватися двома мовами (українською і молдавською) газета «Червоний орач» («Плугарул рош»), яка виходила у 1924-1929 роках  та мала тираж 4050 примірників українською мовою і 3150 – молдавською. У 1930 році випускатися районна газета «За соціалістичну перебудову», яку у 1934 році було перейменовано у «Комунар», у 1962 році виходить газета «Народна трибуна». вона продовжує висвітлювати багатогранне життя району.

Сообщает портал «Антикор 1 - первый международный антикорупционный портал - с нами коррупция не заржавеет!» со ссылкой на СМИ.

Свої вітання творчій команді газети висловив голова обласної ради Анатолій Урбанський: «За довгі роки своєї історії ваше видання завоювало заслужений авторитет у своїх читачів. «Народна трибуна» відображає політичне, громадське та культурне життя не лише району та області, а й усієї нашої держави. І сьогодні перед вами стоять такі ж важливі завдання – надавати оперативну та об’єктивну інформацію, виховувати нові покоління. Нехай газета й надалі йде в ногу із нашим динамічним часом, не старіє всупереч почесному віку та залишається затребуваною. А колективу редакції я бажаю невичерпної творчої енергії, натхнення, нових ідей, цікавих різнопланових матеріалів, вірних передплатників та прихильників. Успіхів, здоров’я, благополуччя вам і вашим близьким!»

Схід мешканців селища Суворове

kostuk 17.02.2017 в 14:12

У селищі Суворове Ізмаїльського району відбувся схід мешканців. У важливому для громади заході також взяли участь народний депутат Верховної Ради України Олександр Урбанський та  депутат Одеської обласної ради Валентин Волканов.

Захід розпочався виступом селищного голови Петра Генчевського. Далі присутні обговорювали підсумки діяльності селищної ради та її виконавчого комітету в минулому році, питання самооподаткування (кошти йдуть на благоустрій та утримання соцоб’єктів загального користування селища), землі, медицини, транспортного сполучення і розвитку інфраструктури. У селища непогані показники створення нових робочих місць – тут відновив свою роботу асфальтний завод та збудована сонячна електростанція.

Також перед громадою виступили гості сходу – депутати підбили підсумки роботи за минулий 2016 рік, озвучили плани на майбутнє і відповіли на численні запитання суворовців. Зокрема Валентин Волканов зазначив, що згідно з рішенням обласної ради від 23.12.2016 р № 307-VІІ з обласного бюджету розвитку планується виділити значні кошти на капітальний ремонт селищної лікарні та капітальний ремонт дороги і мосту по вул. Пушкіна. Так само депутат розповів про свою діяльність щодо зміцнення матеріальної бази селищного будинку культури (тут успішно діють 6 народних колективів та 11 аматорських), дитячого садка «Колосок» та притулку «Гніздечко».

Сообщает портал «Антикор 1 - первый международный антикорупционный портал - с нами коррупция не заржавеет!» со ссылкой на СМИ.

Окремо варто відзначити, що в багатому традиціями селищі діє оргкомітет по видання спеціальної книги про історію селища. Сприяння та підтримку в його розвитку надає народний депутат України Олександр Урбанський.

Всі присутні були активні і налаштовані на роботу заради спільної мети – подальшого динамічного розвитку громади та селища.

«ГЕРОИ» нашего времени. Как на благотворительности заработать на третий мерседес? Часть третья

kostuk 16.02.2017 в 15:53

Заграницей заниматься благотворительной деятельностью – благородный поступок, который далеко не всем по карману. Чтобы начать делиться с другими, нужно сначала заработать и накопить то, чем в дальнейшем делиться. Именно поэтому в абсолютном большинстве благотворительностью там занимаются состоятельные люди.

Однако в Украине в последнее время подобные организации начали вырастать буквально как грибы в осеннем лесу: быстро, часто и на каждом шагу. Желание жертвовать просыпается у всех: депутатов, предпринимателей, бизнесменов и даже тысячей простых людей. Какова причина такого всплеска? В людях внезапно проснулась тяга отдавать последнее ради спасения других, не заработав даже на себя? Или благотворительность – это тоже способ наживиться?

Попробуем разобраться на примере небезызвестной нашим читателям Юлие Федорко.

Сообщает портал «Антикор 1 - первый международный антикорупционный портал - с нами коррупция не заржавеет!» со ссылкой на СМИ.

Получив довольно значительный опыт псевдообщественной деятельности в «Комитете по борьбе с коррупцией», о которой вы можете прочитать в предыдущих материалах из серии «ГЕРОИ» НАШЕГО ВРЕМЕНИ: СИМУЛЯКРЫ БОРЬБЫ С КОРРУПЦИЕЙ В УКРАИНЕ ЧАСТЬ 1 и ЧАСТЬ 2, наша героиня решила переквалифицироваться и освоить не менее привлекательную и довольно прибыльную сферу благотворительности. Понимая, что в стране идет война, которую называют АТО, и наше общество уже научилось жертвовать немалые средства нуждающимся, Федорко просто не могла упустить подобный шанс. Нужно быть в тренде и обязательно отхватить свою часть благотворительного пирога. Но что же делать, если ты не имеешь вообще ни единого отношения к данной теме и никак не связана с волонтерским движением? Более того, как обычно в сфере, пахнущей значительными прибылями, - высокая конкуренция, а поэтому и дополнительные риски. Вдруг какому-то профессиональному волонтеру-общественнику, коих в нашей стране пруд-пруди, взбредёт в голову вынести на обзор общественности нелицеприятное антикоррупционное прошлое нашей героини? Вдруг общественности станет известно о её тесных отношениях с «преступной властью тирана Януковича»? По этой причине выходить в свет в качестве единоличного руководителя нового благотворительного фонда было бы опрометчиво, и нужно было найти более подходящую кандидатуру. И она нашлась. Алексей Кошевец – участник АТО, заместитель командира батальона особого назначения «Святая Мария» оказался довольно удобным руководителем. Молодой и амбициозный помощник-общественник народного депутата от радикала Линько с легкостью подписался под этот проект.

К созданию фонда было решено подойти с профессиональной хваткой и знанием маркетинговых инструментов: стратегия, презентация, проморолик с артистами и т.д. и т.п.

О самом промо фонда и проделанной работе по его созданию лучше судить из рабочего материала.

ВИДЕО:

https://www.youtube.com/watch?v=nq770WoXG6E

Для достижения поставленных целей все средства хороши. Эту истину Юлия Федорко хорошо усвоила еще со времен своей бурной антикоррупционной деятельности, поэтому в съёмках ролика даже был использован её личный автомобиль Mersedes Benz G500, а в простонародье «кубик». Но оставим на время автомобильную тематику.

Основатели фонда анонсировали благородную миссию: «способствовать становлению людей нового поколения - профессиональных, патриотических, нравственных украинцев, которые беспокоятся об общественном благе и активны в общественной и политической жизни общества, умеют сотрудничать с другими». Именно такие «молодые украинцы» по мнению общественников и «образуют критическую массу людей, которые осуществят трансформацию Украины».

Ну, так сказать, и добавить нечего. Фонд начал свою деятельность. В связи с тем, что номинальный руководитель фонда Алексей Кошевец согласился на участие в подобном проекте скорее для увеличения своего политического веса так как основной его целью является построение политической карьеры и продвижение в рядах Радикальной партии Ляшка к заветному депутатскому мандату, для развития максимально бурной, а главное прибыльной деятельности Юлия Федорко привлекла в организацию еще одного «опытного» общественника Оксану Лазебник, более известную пользователям сети фейсбук как Ксюша Украинка.

Именно в тандеме с этой барышней нашей героине удалось достичь значительного роста оборотов фонда. Его донорами стали не только рядовые граждане Украины, но и представители ближнего и дальнего зарубежья.

Неужели наша героиня излечилась от патологической тяги к роскоши и в действительности от чистого серца принялась помогать малоимущим и обездоленным согражданам?! Неужели мы напрасно сводим козни на человека с кристальной душой?

Как говорят коммерсанты, где профит?

Обратившись к специалистам, мы узнали, что, рассматривая разную деятельность подобных организаций, можно найти несколько способов остаться в выигрыше от такой благодетели.

Самый безобидный метод – благо ради собственного пиара. Для какого-либо продвижения нужно всегда быть на виду, а благотворительные акции – отличный способ повышения собственного авторитета, ведь у людей сразу складывается приятное впечатление о человеке. А дальше – хоть в политику, хоть космос покорять, главное - дорога протоптана. В этом свете становиться сразу понятно, почему стало так модно быть меценатом. Это банально способ показать себя людям, чтобы «имя и лицо запомнилось».

Но самое интересное – это лазейка в законодательстве. В фондовом составе в обязательном порядке оговаривается процент пожертвований, который можно использовать на «нужды самой организации». В Украине эта цифра составляет 20% от сбора. И теперь возникает новый вопрос: а как узнать, твои деньги пошли на благое дело или в карман организации? Ответ – никак.

"Действующий закон о благотворительности не в полной мере препятствует нецелевому использованию собранных пожертвований. К примеру, отсутствует норма об обязательной публикации отчетов. По сути, создана почва для мошенничества. Но доказать такие факты практически невозможно. Этим и пользуются псевдо-благотворительные организации", - рассказывает президент благотворительного фонда "Открытые сердца Украины" Евгений Полтенко.

Этим отлично пользуются многие. Не исключение и наша героиня Юлия Федорко. На странице ее благотворительного фонда «Ленточка надежды» можно найти десятки скринов пожертвований людей: где 100 грн, где 1000, где и того больше.

Кроме финансовой поддержки, этот фонд собирает и гуманитарную: нижнее белье, одежду, продукты питания медикаменты и т.д. А теперь вопрос: как по фото доставленной в коробках помощи понять, они потратили на нее все собранные деньги или отвезли гуманитарку? Нет ни одного отчета о потраченных средствах на благотворительную помощь.

Неужели благотворительная деятельность – не больше, чем маркетинговый ход? Отчет о пожертвованиях – для еще большей массовости, множество фото деятельности – для пиара… Ну а остаток в размере 20% - для себя?

«Добро всегда возвращается» - так звучит слоган ее фонда. Что сказать – ну еще бы!

Закон Украины «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях», а именно часть 3 статьи 16 действительно говорит о том, что «размер административных расходов благотворительной организации не может превышать 20 процентов дохода этой организации в текущем году». Ключевое – в текущем году, а не от каждой собранной суммы. Кроме этого, в пункте 2 части 1 статьи 1 этого же закона указано, что благотворительная деятельность – это добровольная личная или имущественная помощь для достижения определенных настоящим Законом целей, которая не предусматривает получения благотворителем прибыли, а также уплаты любого вознаграждения или компенсации благотворителю от имени или по поручению бенефициара.

Еще одним хитрым методом получения прибыли может стать банк. Немного задержав средства на помощь, псевдоблаготворители прокручивают их через банки и получают проценты от вложений. Хитро – не поспоришь, ведь всеми этими способами они и Закон не нарушают (как таковую прибыль или вознаграждение они не получают), и все равно остаются в плюсе.

Валентина Макарова, директор одного из благотворительных фондов Николаева, поясняет, что 20% от полученных средств фонд может взять себе на свои административные расходы, но только в случае того, если эти средства были получены не по конкретному целевому назначению.

«Во-первых, если это благотворительный фонд, то у него код неприбыльности. То есть, ни одна деятельность не должна быть прибыльной. Если они проводят акцию, то все эти урны должны быть зарегистрированы. Это сбор пожертвований, и с них нельзя платить зарплату, оплату труда. То есть, все, что они делают, – это все неофициально. Народ жертвует четко на то, что написано на этом ящике. И эти все деньги должны четко уходить этому ребенку больному или детскому дому. Во-вторых, если оплачивается труд, то он должен оплачиваться официально – по всем инстанциям, налоги и так далее», - говорит она.

Как вы понимаете, после подобных экспертных комментариев мы совсем по-иному взглянули на лозунг БФ Юлии Федорко, который гласит: «Не будьте равнодушными - делайте добро другим и тогда оно вернется к Вам!»

Но пока оно возвращается к любительнице эксклюзивных украшений, элитного отдыха и дорогих авто представительского класса

Более того, госпожа Федорко решила выйти на значительно иной, так сказать, международный уровень.

Буквально недавно она совершила турне странами Европы: посетила Париж, Копенгаген, Вену, Женеву. В этих «рабочих» поездках дама, которая так заботится о семьях участников АТО, малоимущих гражданах, инвалидах, переселенцах и сиротах, не отказывала себе в удовольствии поселяться в шикарных отелях и потчевать себя в «мишленовских» ресторанах.

Известно ли было о вкусах и предпочтениях Юлии Федорко её друзьям из Израиля, которые принимали нашу героиню с подругой Оксаной Лазебник у себя в конце января с миссией по сбору денег для детей Авдеевки?

Возможно, также работникам посольства Украины в Израиле, которое наши героини посетили в то же время, было неизвестно о недавнем приобретении Юлии Федорко - нового и уже третьего по счету Mersedes Benz!

Откуда нам стало известно, что он третий? Все просто: в 2014 году наша героиня поставила на учет в ГАИ первых два.

MERSEDES BENZ ML 350 2012 г.в. объёмомдвигателя 2987 см

Впрочем, вы можете, конечно, усомниться в прочитанном материале и попробовать нам возразить, мол, мы намеренно сводим козни на человека. Вам даже может показаться, что мы очень придирчивы к её персоне и попросту выполняем чей-то заказ, а сама Юлия Федорко просто успешный человек, который умеет делать бизнес.

Тогда встретимся в следующем материале, где мы попробуем раскрыть тему финансового успеха тоже.

Ремонт Одеського обласного інституту удосконалення вчителів

kostuk 16.02.2017 в 14:31

В Одеському обласному інституті удосконалення вчителів закінчилися ремонтні роботи. Заклад побудовано та введено в експлуатацію у вересні 1939 року. В інституті удосконалення працює 162 працівника, які забезпечують вирішення завдань щодо удосконалення навчально-виховного процесу. Щорічно в інституті підвищують кваліфікацію біля 4500 педагогічних працівників. Навчально-виховний процес забезпечують працівники чотирьох кафедр, п’яти центрів та двох відділів.

Багато років покрівля профілакторія установи та четвертий поверх потребували оновлення і ремонту. З обласного бюджету було виділено понад 1 мільйону гривень на виконання ряду ремонтних робіт. В установі вже замінено понад 2 тис. кв/м старого шиферного покриття на листи профнастилу, встановлено більше 30  мансардних енергозберігаючих вікон  та водостічні труби, а також у навчальному корпусі встановлено нові  металопластикові двері.

«За 77 років свого існування інститут удосконалення вчителів зіграв значну роль в підвищенні кваліфікації педагогічних кадрів Одещини і здобув їх загальне визнання та заслужену пошану. Гарні спеціалісти повинні працювати тільки у гарних умовах, тому обласна рада буде підтримувати такі установи у належному вигляді», – зазначив голова обласної ради Анатолій Урбанський.

Анатолій Урбанський провів зустріч із представником патріотичної організації «Самооборона Одеси»

kostuk 16.02.2017 в 11:19

Робота над пропозиціями щодо створення загального патріотично-волонтерського центру триває

Голова обласної ради Анатолій Урбанський провів зустріч із представником патріотичної організації «Самооборона Одеси» Віталієм Кожухарем.

У ході розмови жваво обговорювалося питання стосовно створення загального патріотично-волонтерського центру, який голова обласної ради запропонував розмістити за адресою: вул. Канатна, 35.

Нагадаємо, що 22 грудня 2016 року голова обласної ради провів зустріч із представниками волонтерських груп та патріотичних організацій. Серед яких – «Корпорація монстрів», «Заради миру в Україні», «Волонтерський рух Одеси», «Берегиня», «Чорний тюльпан. Одеса», «Самооборона Одеси»  «Вільні люди», «Добрий самаритянин» «Життя для тебе», «ФРІ»-Одеса, «Спільна Мета».

Сообщает портал «Антикор 1 - первый международный антикорупционный портал - с нами коррупция не заржавеет!» со ссылкой на СМИ.

«Представники усіх патріотично-волонтерських груп Одеської області спільно підготують перелік організацій, які будуть розміщені у будівлі на Канатній, 35 та сподіваюсь на підтримку депутатського корпусу з питання отримання пільг з орендної плати за користування майном спільної власності територіальних громад області (вона становитиме 1 гривню на рік). На наступній зустрічі, яка пройде найближчим часом ми детально обговоримо усі нюанси, зокрема щодо ремонту даної будівлі», – резюмував Анатолій Урбанський.

Усі озвучені пропозиції детальніше обговорюватимуться на наступній зустрічі, котра пройде у більш широкому форматі – із залученням представників волонтерських груп та патріотичних організацій.

Назад | Вперед